+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Судебные дела по врачебным ошибкам в россии

Facebook ВКонтакте Одноклассники. Я даю согласие на обработку персональных данных и соглашаюсь с политикой конфиденциальности. Онлайн-журнал для фармацевтов и медицинских работников. ВКонтакте Facebook Одноклассники. Это рекорд за весь период ведения подобной статистики с конца х годов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

«Будем больше наказывать, будут меньше ошибаться»

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: За врачебные ошибки расплачиваются пациенты - Россия 24

Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Глава Следственного комитета СКР Александр Бастрыкин выступил на съезде Национальной медицинской палаты и высказал недовольство работой подчиненных.

По данным СКР, в году против медиков было заведено уголовных дел. В м — , а в м — Увеличилось и количество жалоб и обращений, связанных с врачебными ошибками. Два года назад их было около 4,9 тыс. Последние громкие дела в отношении врачей — это дела против Элины Сушкевич и Александра Шишлова. Первую обвиняют в умышленном убийстве младенца. По версии следствия, в ноябре года она ввела недоношенному ребенку смертельную дозу сульфата магния. Малыш родился в одном из роддомов Калининградской области на й неделе беременности и весил г.

В помощь она привлекла Сушкевич, которая приехала в роддом в составе реанимационной бригады и должна была перевести ребенка в перинатальный центр. Шишлов попал под суд из-за действий бывшего пациента Михаила Елинского, страдающего параноидальной шизофренией. В сентябре года он ранил ножом свою племянницу и убил ее полуторагодовалую дочь. Обвинение предъявили Шишлову, у которого наблюдался мужчина и который совместно с коллегами принял решение отправить больного на амбулаторное лечение — домой.

Рассмотрение апелляции на постановление о домашнем аресте врача-неонатолога Элины Сушкевич в Калининграде. Медицинское сообщество вступилось за обоих, но Сушкевич получила от коллег больше поддержки. Хэштег яэлинасушкевич поставили в нескольких тысячах постов в Facebook, он активно распространялся в СМИ, тогда как хэштег яалександршишлов можно увидеть лишь в десятке публикаций.

Неонатолог при этом избегала общения с журналистами, не делала никаких заявлений и не реагировала на поддержку. Психиатр активно давал интервью, но ему это не помогло: Сушкевич отправилась под домашний арест, а Шишлов — в колонию. Врачи обвиняют Следственный комитет в криминализации профессии, в СКР, в свою очередь, подчеркивают, что не стремятся преследовать медиков.

У них и нет на это компетенций. Ее заключение в большинстве случаев становится основой для судебного решения, хотя судья должен рассматривать его наравне с другими доказательствами. Однако мнения докторов о причинах уголовных преследований разнятся. Одни винят во всем некачественное образование и, как следствие, увеличение количества ошибок, другие говорят о неспособности медицинского сообщества защитить коллег, третьи указывают на роль судмедэкспертизы и пациентский экстремизм.

Думаю, ситуацию нельзя оценивать в целом. Каждое уголовное дело нужно рассматривать отдельно. Объединять их в тенденцию, говорить о преследованиях и заинтересованных лицах я бы не стал. Представляю, собрался Следственный комитет и решил: давайте вернем й год и всех посадим. Всё началось с Мисюриной, а потом пошло-поехало. На это дело легли и все остальные. Но кто тут основной палач? Следователи ничего не понимают, они отдают на рассмотрение специалистам, а те, в свою очередь, устанавливают, есть ли связь между действием или бездействием врача и смертью пациента.

Это конфликт не между врачами и следователями, а между одними врачами и другими врачами. Да, мы видим, что количество уголовных дел против докторов растет. Но растет и такое явление, как пациентский экстремизм. Пришел в больницу какой-нибудь алкоголик, у него полмозга сгнило, а ему показалось, что врач неправильно улыбнулся.

Это общий тренд. Берем Шишлова. Допустим, он действительно пропустил какое-то состояние пациента, но где все остальные? Где его начальство — другие члены комиссии? Где участковый врач, который осматривал мужчину три раза и тоже не находил у него никаких признаков обострения? Где родственники, которые сами в СМИ говорили, что видели ухудшения, но никуда не обратились? А Шишлов сел. А Сушкевич? Я у всех ее защитников спрашиваю: в чем абсурдность обвинения? Нет, мол, она святая.

Или: она не могла, я ее знаю, она прекрасный человек. Стоп, но с чего вы взяли, что она не убила, а судмедэкспертиза врет? Давайте хотя бы дождемся, что сами фигурантки скажут, но они отмалчиваются. Доступа к заключению экспертизы ни у кого нет, но все побежали за нее заступаться.

Ее защита утверждает, что один мертвый младенец не влияет на статистику, поэтому она не могла убить с этим мотивом. Но вы послушайте, что происходит за закрытыми дверями кабинетов. Еще как влияет! Часто слышу претензию, что судьбоносные решения выносят судмедэксперты, которые не практикуют миллион лет. Есть такая проблема, когда берут методички х годов и по ним делают заключения. Но один случай нельзя применять ко всем. Мы не можем оценить качество экспертизы и понять, на каком основании они вынесли вердикт.

Мы не имеем доступа к этим документам. Но это не значит, что вообще не нужно бороться с беспределом в отношении врачей. Надо в каждом деле разбираться. В медицине есть свои уровни уверенности и следует отделять халатность от ошибки. Например, врач приезжает на вызов к бабушке, у которой колет в груди. Он говорит: да ладно, ничего не будет, вот тебе валидол, а я пошел. А у нее инфаркт, и она умирает. Это преступная халатность, за которую нужно судить. Но если речь идет о сложной операции, где риск 50 на 50?

В идеале система должна быть направлена на профилактику халатности и недопущение к работе недобросовестных специалистов. Это уже проблема образования. Браться за сложных пациентов всегда неприятно. Приемное отделение ненавидит скорую, которая возит к ним всё подряд.

Стационар ненавидит приемное отделение, которое им перекидывает больных, а реанимация ненавидит всех, потому что никто не хочет, чтобы пациент умер в их отделении, и отправляют в реанимацию. Будут ли врачи бояться делать операции после этих уголовных дел? Как они откажутся от своей работы? Самореализация сильнее, чем посты в Facebook.

Есть две основные проблемы. Первое — из-за снижения качества образования снижается и качество оказания медицинской помощи. Это приводит к увеличению жалоб. А жалобы, в свою очередь, — к уголовным делам. Образование врачей после диплома практически сводится к нулю. Иногда доктор не виноват, что чего-то не знает, потому что фактически лишен возможности повышать квалификацию.

Некоторые обучаются на курсах за свой счет, но не все могут себе это позволить. Второе — огромные перегрузки из-за резкого дефицита кадров. Недостаток специалистов плюс низкие зарплаты вынуждают докторов уделять меньше времени пациентам. Развивается профессиональный цинизм.

Это тоже вызывает у людей недовольство. Многие перерабатывают, что приводит к усталости. Врач не хочет специально сделать ошибку. Он так устроен, что старается в максимально сжатые сроки делать максимально хорошо. Кроме того, доктора очень часто не укомплектованы средним медперсоналом. Фактически медсестер нет, поэтому на врача увеличивается нагрузка. Не всегда есть и необходимое оборудование, медикаменты и расходные материалы. Примитивные перчатки, зеленки, маски.

Пациенты жалуются еще и поэтому. К тому же у нас нет законодательной базы, которая бы полностью учитывала тонкие моменты и точно определяла понятие врачебной ошибки и вины врача. Для судмедэкспертизы тоже нет стандартов. Насколько образован эксперт, насколько он вообще разбирается в вопросе? Я сама несколько раз участвовала в судмедэкспертизах и видела, что писали другие врачи. Очень часто пишут глупости, потому что, опять же, плохо образованы.

В интернете идет серия флешмобов в поддержку медиков, обвиняемых в том, что не предотвратили смерть пациентов или лечили их халатно. Врачи уверены, что против них развернута целенаправленная кампания — в здравоохранении много дыр, которые нельзя быстро залатать, а для канализации народного гнева выбрали доступную мишень.

Сейчас достаточно трудно квалифицировать подобные преступления. В Нижегородской больнице следователи выясняли причину смерти ребенка , которому был поставлен диагноз "Острая респираторная вирусная инфекция". В году погибло человека, среди них ребенка. Во-вторых, потому, что это очень закрытая система, где доктора друг друга защищают". Только в московском регионе за последнюю неделю зафиксировано 80 тысяч новых случаев ОРВИ, причем большая часть заболевших — дети до 14 лет. Но своевременную помощь они получают не всегда.

Врачебные ошибки. Результаты по делам "медицинского адвоката"

За последние пять лет количество уголовных дел против врачей выросло в России в пять раз. Пострадавшие пациенты идут войной на больницы, и в этом их поддерживает Следственный комитет , предлагая ввести новую статью в УК. Почему так происходит и что говорят врачи в свою защиту, выясн я ла Русская служба Би-би-си. Я никогда не обращаюсь к врачам, - заявляет высокий, мощный Арам Мачкалян. Пока мы разговариваем, к Араму приходит кошка, по квартире носятся две девочки лет трех и мальчик - чуть младше, на кухне теща Арама заваривает чай.

300 из 2029 уголовных дел о врачебных ошибках дошли до суда в 2018 году

Домбровицкий Петр Сигизмундович. Михалев Альберт Викторович. Кайгородов Геннадий Владимирович. Никитин Роман Владимирович. Станкевич Станислав Игоревич. Сухов Виктор Иванович. Шамков Станислав Валерьевич.

Врачи сегодня не отвечают за качество медицинской помощи, но и сами находятся на положении рабов.

Эти и другие вопросы обсуждали участники дискуссионной панели, которая состоялась 20 апреля года в конференц-зале Центра международной торговли. В качестве модератора мероприятия выступала адвокат Ирина Фаст, более 20 лет специализирующаяся на делах, связанных с возмещением вреда здоровью. Насколько часто возникают споры по врачебным делам? Как разрешаются конфликты пациента и врача? Какими правами обладает врач и пациент? Какие профессиональные врачебные ошибки являются наиболее частыми? В последние годы тема профессиональных врачебных ошибок и их последствий стала активно обсуждаться к в обществе, так и в профессиональных врачебных и юридических кругах.

Врач ошибся. Что решил суд?

Активировать демодоступ. Следовательно, любая ошибка, допущенная врачом или медперсоналом, может быть названа "врачебной". Суды в России по-разному толкуют врачебную ошибку.

Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Глава Следственного комитета СКР Александр Бастрыкин выступил на съезде Национальной медицинской палаты и высказал недовольство работой подчиненных.

.

уголовных дел о врачебных ошибках дошли до суда в году - новости domavkemerovo.ru Все о юридическом праве.

Ошибка: врачебная против судебной

.

Право на ошибку: как судят врачей в России

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Дмитрий

    Что значит надо обращаться в правоохранительные органы , если они же и вымогают? В этой дурацкой стране творится беззаконие! А за советы спасибо!

  2. mytawdera83

    Да нічого страшного, подумаєш якийсь кредит, а сам уже в лісі сидить. ггг )

© 2018-2019 domavkemerovo.ru