+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Расчеи процентов при частично удовлетворенном иске

Активировать демодоступ. Истец обратился в суд. Как суд распределит расходы, если удовлетворит только часть исковых требований. Заявить о возмещении расходов может только та сторона, в пользу которой суд вынес решение. В таких ситуациях определить, в чью пользу принят судебный акт, довольно непросто.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Памятка по государственной пошлине

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сложные проценты и как их рассчитать . Калькулятор сложных процентов от Андрея Малахова

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 июня г. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Трансоборудование" далее - ЗАО "Трансоборудование" к Индивидуальному предпринимателю Яковлеву Артему Николаевичу далее - ИП Яковлев А.

Дело рассмотрено в порядке ст. Москва - г. Тагил и г. Клин - г. Пермь в сумме руб. Учитывая, что увеличение размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы руб.

Таким образом, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме руб. В предварительном судебном заседании ответчик исковые требования в части взыскания основного долга в сумме руб. Ответчик отзыв и доказательства оплаты не представил. Рассмотрев уточненные исковые требования, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил:. Тагил по провозной плате в сумме руб. Пермь по провозной плате в сумме руб.

Замечаний относительно оказанных транспортных услуг ответчик не высказал. Ответчик оплатил перевозки грузов частично в сумме руб. Между истцом и ответчиком подписан акт сверки расчетов по состоянию на 21 декабря г. Впоследствии ответчик предоставил истцу гарантийное письмо без номера от 24 декабря г.

В связи с тем, что ответчиком были нарушены сроки внесения провозной оплаты, истцом ответчику на основании ст. Основываясь на изложенных обстоятельствах, истец просил взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности в размере руб. Арбитражный суд, рассмотрев уточненные исковые требования, их удовлетворил частично по следующим основаниям. Согласно ст. В соответствии со ст. Аналогичные положения содержатся в Уставе автомобильного транспорта Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.

Поскольку истец осуществил согласованные сторонами перевозки грузов, у ответчика перед истцом возникло обязательство по оплате услуг по данным перевозкам, которое ответчиком должным образом исполнено не было. В ходе судебного разбирательства ответчик признал образовавшуюся задолженность по провозной плате в полном объеме, а именно в сумме руб.

В силу ч. В силу обязательств одно лицо должник обязано совершать в пользу другого лица кредитора определённые действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности ст. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства произведенное надлежащим образом прекращает обязательство исполнением ст. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных ом ст.

Учитывая обстоятельства дела и представленные доказательства, арбитражный суд счел, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по провозной плате в сумме руб. Согласно п. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, оплата поставленного товара своевременно не произведена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. Истцом представлен уточненный расчет суммы процентов за пользование денежными средствами, согласно которому, истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на заявленную истцом сумму основного долга, включающую налог на добавленную стоимость, с момента, определенного истцом ответчику в претензии для погашения в добровольном порядке задолженности по провозной плате за оказанные услуги по перевозкам срок указан до 7 сентября, то есть по 6 сентября года включительно , осуществленным в периоды с 11 апреля г.

При этом истец произвел расчет до даты судебного заседания - 09 июня г. При этом, в силу п. Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст.

На основании изложенного арбитражный суд при перерасчете процентов за пользование чужими денежными средствами исходил из основного долга в сумме руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика на основании ст. N У , и в результате перерасчета составляет руб. В остальной части требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит как необоснованное ст.

При этом, судом не принят во внимание довод ответчика о несоразмерности заявленных процентов, как не мотивированный, документально не подтвержденный. Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределены следующим образом. Истцом за рассмотрение уточненных исковых требований в сумме руб.

При этом истцом была уплачена государственная пошлина в размере меньшем, чем это установлено ст. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с учетом недоплаты государственной пошлины за рассмотрение уточненных исковых требований с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска, подлежат взысканию денежные средства в сумме руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Яковлева Артема Николаевича в пользу Закрытого акционерного общества "Трансоборудование" рублей 18 копеек, в том числе: основной долг в сумме рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 07 сентября г. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Яковлева Артема Николаевича в пользу Закрытого акционерного общества "Трансоборудование" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска, денежные средства в сумме рублей 64 копейки.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Яковлева Артема Николаевича в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 84 рублей 55 копеек. При этом, согласно подпункту 2 п. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в ную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке. Решение по настоящему делу вступает в ную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения изготовления его в полном объеме , а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья".

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Всем известно, что судебные расходы возмещает сторона, проигравшая процесс. Но как быть, если суд удовлетворил требования частично?

Неустойкой штрафом, пеней признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения п. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств ст. Таким образом, ст. Расчет пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, как правило, составляется в виде приложения к исковому заявлению. На основании ст.

Победитель платит: Верховный суд "поделил" судрасходы при частичном удовлетворении иска

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 июня г. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Трансоборудование" далее - ЗАО "Трансоборудование" к Индивидуальному предпринимателю Яковлеву Артему Николаевичу далее - ИП Яковлев А. Дело рассмотрено в порядке ст. Москва - г.

Суд поддержал истца частично: как распределят расходы

В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер. Статья Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза;. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как Рассчитывать Проценты — 5 Простых Методов
Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Главная Судебная практика Решения судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Исполнения, фонограммы, передачи организаций эфирного или кабельного вещания. Согласно п. В заявлении истец также указал, что взятые им договорные обязательства исполнялись надлежащим образом и в полном объеме. Общая сумма оказанных ответчику услуг за период с 1 апреля г. Вместе с тем, оплата ответчиком осуществлялась частично и несвоевременно, в связи с чем по состоянию на 17 сентября г. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму основного долга в размере 4 руб. В отзыве на иск указал, что иск о взыскании суммы основного долга в размере руб. Проверив и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

.

.

.

N А/С3 При проверке обоснованности расчета истца и Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 2 руб. 50 коп​., в N 14 с уточненным расчетом процентов за пользование чужими размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 23 руб.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Алевтина

    Жизнь стала лучше, стала веселей,

  2. Федосий

    Только я наивный говорил о 100 с бояхи. А тут по крупному сыграли.

  3. Клавдия

    Дизы наверное ОБЭПовцы ставят)).

© 2018-2019 domavkemerovo.ru