+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Можен ли сдаваться в аренду самоходная машина не зарегистрирована

Можен ли сдаваться в аренду самоходная машина не зарегистрирована

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24 января г. Сыктывкару, Инспекция о признании частично недействительным решения налогового органа от В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика к участию в деле привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми далее - третье лицо, УФНС России по Республике Коми, Управление. Решением Арбитражного суда Республики Коми от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Разное — Налог с владельцев ТС

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданское право. Лекция 20. Договор аренды

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября г. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Васильевой Е. Мусоргского, д. Определением Арбитражного суда Калининградской области от N и требование Инспекции по крупнейшим налогоплательщикам от Решением Арбитражного суда Калининградской области от В кассационной жалобе Инспекция по крупнейшим налогоплательщикам, ссылаясь на нарушение судами норм материального права и на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.

Податель жалобы ссылается на то, что факт приобретения Обществом товаров у общества с ограниченной ответственностью "ОСА" далее - ООО "ОСА" не подтверждается представленными документами. Кроме того, по результатам выездной налоговой проверки Инспекцией N 9 доказано, что общество с ограниченной ответственностью "Промтранс" далее - ООО "Промтранс" не могло представить по договору аренды от ООО "Промтранс" также не осуществляло перевозку грузов для Общества в связи с отсутствием у данной организации в собственности автомобильного транспорта.

Податель жалобы также указывает на то, что Обществом при заключении сделок с названными выше контрагентами не проявлено должной осмотрительности и осторожности. В кассационной жалобе Инспекция N 9, ссылаясь на нарушение судами норм материального права и на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит обжалуемые судебные акты отменить в обжалуемой части. Доводы, изложенные в кассационной жалобе Инспекции N 9, идентичны доводам, приведенным в кассационной жалобе Инспекции по крупнейшим налогоплательщикам.

В отзыве на кассационные жалобы Общество указывает, что обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, а кассационные жалобы - не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании представители Инспекции N 9 поддержали доводы, приведенные в кассационных жалобах, а представитель Общества возражал против их удовлетворения. Инспекция по крупнейшим налогоплательщикам о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб извещена надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направила, в связи с чем жалобы рассмотрены в их отсутствие в порядке части 3 статьи АПК РФ.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Из материалов дела следует, что Инспекцией N 9 проведена выездная налоговая проверка Общества по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты удержания, перечисления налогов и сборов за период с По результатам налоговой проверки составлен акт от Указанным решением Общество привлечено к ответственности на основании пункта 1 статьи Налогового кодекса Российской Федерации далее - НК РФ за неуплату налога на прибыль и НДС в виде штрафа в общей сумме 4 руб.

Обществу предложено уплатить налог на прибыль в сумме 11 руб. Основаниями для принятия оспариваемого решения послужили выводы Инспекции N 9 о том, что представленные налогоплательщиком первичные документы, включая счета-фактуры, не подтверждают заявленные Обществом расходы, поскольку подписаны неустановленным лицом, а следовательно, содержат недостоверные сведения, в связи с чем не могут являться основанием для уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и принятия сумм НДС к вычету.

Кроме того, в ходе проверки установлено отсутствие необходимых условий для достижения поставщиками результатов соответствующей хозяйственной деятельности, что в совокупности не подтверждает реальность ведения хозяйственных операций заявителя с указанными контрагентами.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области от На основании вступившего в законную силу решения Инспекции N 9 от N об уплате доначисленных по результатам проверки сумм налогов, пеней и штрафов. Полагая решение от Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявленные Обществом требования по эпизодам взаимоотношений Общества с контрагентами ООО "ОСА" и ООО "Промтранс", пришли к выводу о правомерности применения Обществом в проверяемый период вычетов по НДС и отнесения на расходы затрат по сделкам с данными контрагентами.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалоб, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров работ, услуг на территории Российской Федерации, в отношении товаров работ, услуг , приобретаемых для перепродажи либо для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи НК РФ вычетам подлежат, если иное не установлено названной статьей, только суммы налога, предъявленные при приобретении товаров работ, услуг , имущественных прав на территории Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров работ, услуг и при наличии соответствующих первичных документов.

В силу пункта 1 статьи НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению, в связи с чем в пунктах 5 - 6 названной статьи установлены требования, соблюдение которых в силу пункта 2 этой же статьи обязательно для применения налоговых вычетов.

Следовательно, для предъявления сумм НДС к вычету по приобретенным товарам работам, услугам необходимо соблюдение таких условий, как принятие их на учет оприходование и наличие у покупателя надлежаще оформленного счета-фактуры, выписанного поставщиком товаров, с указанием суммы НДС. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны.

Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и или противоречивы. В соответствии с пунктами 3 и 4 Постановления N 53 налоговая выгода может быть признана необоснованной в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами целями делового характера.

Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. Из приведенных норм Налогового кодекса Российской Федерации следует, что право налогоплательщика на налоговые вычеты обусловлено фактами уплаты им суммы НДС при приобретении товаров работ, услуг , принятия на учет данных товаров работ, услуг и наличием соответствующих первичных документов.

В соответствии со статьей НК РФ объектом обложения налогом на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиками, которая представляет собой полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. Согласно пункту 1 статьи НК РФ в целях налогообложения прибыли налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов за исключением расходов, указанных в статье НК РФ.

Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме, а под документально подтвержденными расходами - затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации пункт 1 статьи НК РФ.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1 и пункта 5 статьи 8 Федерального закона от Все хозяйственные операции и результаты инвентаризации подлежат своевременной регистрации на счетах бухгалтерского учета без каких-либо пропусков или изъятий. Пунктами 1, 4 статьи 9 вышеназванного Закона установлено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами.

Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после ее окончания. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты, перечень которых определен названными нормами.

Следовательно, в целях обложения налогом на прибыль полученные налогоплательщиком доходы уменьшаются на произведенные расходы в том случае, если расходы экономически оправданны, документально подтверждены и связаны с деятельностью, направленной на получение дохода. Из материалов дела следует, что в проверяемый период Общество осуществляло субподрядные работы по строительству 4-й очереди кольцевого маршрута в районе Приморской рекреационной зоны и реконструкции Северного и Южного обходов Калининграда - автодороги от подъезда к городу Светлогорску до подъезда к городу Зеленоградску.

Стоимость грунта песчаного, приобретенного у названного поставщика, отнесена Обществом на расходы, учитываемые в целях налогообложения прибыли за год в сумме 14 руб. В подтверждение правильности исчисления налога на прибыль и правомерности предъявления НДС к вычету по хозяйственным операциям с ООО "ОСА" в материалы дела Обществом представлены договор купли-продажи от Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды пришли к выводу, что Обществом в налоговый орган представлены все необходимые документы, предусмотренные статьями , , НК РФ.

Указанные документы в совокупности подтверждают реальное осуществление Обществом спорных хозяйственных операций с указанным контрагентом. Довод налоговых органов о том, что документы, подтверждающие расходную часть спорной сделки, подписаны от имени ООО "ОСА" неустановленным лицом, в связи с чем Общество не подтвердило обоснованность расходов по налогу на прибыль и правомерность вычетов по НДС, являлся предметом рассмотрения в судах обеих инстанций и правомерно отклонен судами.

Суды также обосновано отметили и сослались на противоречивость показаний Быстрова А. Несостоятельна ссылка налоговых органов на результаты экспертизы заключение от При этом суды пришли к выводу о том, что свидетельские показания и результаты экспертизы не имеют принципиального значения для решения вопроса о наличии у Общества права на возмещение НДС и учет расходов по приобретению товара у ООО "ОСА", поскольку налоговыми органами не опровергнуто действительное приобретение Обществом товара у данной организации.

Таким образом, вывод о недостоверности счетов-фактур, подписанных неустановленным лицом, не может самостоятельно в отсутствие иных фактов и обстоятельств, позволяющих усомниться в добросовестности налогоплательщика, рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной.

В постановлении Президиума от Следовательно, при соблюдении контрагентом указанных требований по оформлению необходимых документов оснований для вывода о недостоверности либо противоречивости сведений, содержащихся в упомянутых счетах-фактурах, не имеется, если не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что налогоплательщик знал либо должен был знать о предоставлении продавцом недостоверных либо противоречивых сведений.

Правомерно не принят судами довод Инспекции N 9 о том, что ООО "ОСА" не имело в наличии грунта песчаного, поскольку им не производилась оплата за приобретение этого товара у кого-либо поставщика. Требований в адрес этих поставщиков о представлении документов с целью выяснения номенклатуры товара, поставленного в адрес ООО "ОСА", налоговый орган не направлял.

Довод налогового органа относительно того, что ООО "ОСА" не могло отгружать грунт песчаный с промплощадки N 2, принадлежащей обществу с огрантченной ответственностью "Лукойл-Калининградморнефть" далее - ООО "Лукойл-Калининградморнефть" , опровергается материалами дела.

Как следует из материалов дела, между Обществом и ООО "Лукойл-Калининградморнефть" поставщиком заключен договор поставки от Данный объем грунта был поставлен Обществу по товарной накладной от Вместе с тем поставки грунта с территории промплощадки N 2 осуществлялись в течение всего июня, июля и августа года, что подтверждается представленными в материалы дела документами на перевозку грунта песчаного обществами с ограниченной ответственностью "Балтийская экологическая Компания", "Хоттей", ИП Ростовцева Г.

В представленных документах указано наименование перевозимого груза - грунт песчаный, его количество, заказчик - ООО "ВАД-Калининград", а также место погрузки - промплощадка N 2. Между Обществом и названными перевозчиками подписаны протоколы согласования расстояния по маршруту перевозки: промплощадка N 2 - автодорога Светлогорск - Зеленоградск, являющиеся приложением к договорам перевозки.

Расходы Общества на оплату названным организациям услуг по перевозке данного грунта с промплощадки N 2 на объект строительства более 8,5 млн. Суды установили, что данное количество грунта использовано Обществом на строительстве объекта 4-ой очереди кольцевого маршрута в районе Приморской рекреационной зоны и реконструкции Северного и Южного обходов Калининграда - автомобильной дороги от подъезда к городу Светлогорску до подъезда к городу Зеленоградску, о чем свидетельствуют акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, отчеты о расходе основных материалов, журнал производства работ, а также справка генподрядчика закрытого акционерного общества "ВАД" далее - ЗАО "ВАД".

Таким образом, суды правомерно указали на реальность совершения сторонами спорных хозяйственных операций по поставке Обществу ООО "ОСА" грунта песчаного и последующего использования его в хозяйственной деятельности Общества, направленной на получение дохода. Правомерно не приняты судами в качестве подтверждения недобросовестности Общества как налогоплательщика претензии к деятельности ООО "ОСА", которое не представляет налоговую отчетность с 9 месяцев года, а за год и 6 месяцев года представило "нулевую" налоговую отчетность; численность персонала составляет 1 человек; на балансе организации отсутствуют основные средства и производственные активы, необходимые для организации собственного производства грунта песчаного; организация зарегистрирована по несуществующему юридическому адресу.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от По смыслу положения, содержащегося в пункте 7 статьи 3 НК РФ, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности. Учитывая, что налоговым органом в нарушение положений части 1 статьи 65 , части 5 статьи АПК РФ не представлено доказательств фиктивности заключенной между Обществом и ООО "ОСА" сделки и отсутствия реальных хозяйственных операций с указанной организацией, суды обоснованно пришли к выводу о правомерности применения Обществом в году вычетов по НДС и отнесения к затратам, уменьшающим облагаемую налогом на прибыль базу, расходов в отношении операций с вышеуказанным контрагентом и признали недействительными оспариваемые решение Инспекции N 9 в указанной части и требование, выставленное на основании указанного решения.

Суд кассационной инстанции считает обоснованным вывод судов о правомерности применения Обществом в году вычетов по НДС и отнесения к затратам, уменьшающим облагаемую налогом на прибыль базу, расходов в отношении операций Общества с контрагентом ООО "Промтранс". Как следует из материалов дела, по договору на перевозку грузов от В подтверждение правильности исчисления налога на прибыль и правомерности предъявления НДС к вычету по хозяйственным операциям с ООО "Промтранс" Обществом в материалы дела представлены договор на перевозку грузов от В ходе проведения мероприятий налогового контроля Инспекцией N 9 был сделан вывод о неправомерности отнесения Обществом вышеуказанных сумм на расходы и налоговые вычеты по названному контрагенту в связи с тем, что ООО "Промтранс" зарегистрировано При этом Инспекцией N 9 установлено, что в году денежные средства в размере 43 руб.

Собственниками указанных автотранспортных средств в проверяемый период являлись физические лица - Могила В. В ходе допроса свидетели Резников-Грушевский В. При этом договоры аренды налоговому органу представлены не были; оплата по указанным договорам ООО "Промтранс" не производилась.

Лица, оказавшие транспортные услуги самому ООО "Промтранс" и получившие от него денежные средства в безналичном порядке предприниматели Воронин С. Предприниматель Сердюк И. Свидетели Голицын А. Фактическими собственниками они считают своих знакомых либо родственников.

Сами лично транспортными средствами не распоряжались, денежных средств от эксплуатации не получали, на каком объекте работала техника и какой груз перевозился - не знают. Таким образом Инспекцией было установлено, что транспортные средства ввезены на территорию Калининградской области и зарегистрированы на физических лиц в январе года, а договор поручения заключен только Учитывая тот факт, что Обществом были получены бюджетные денежные средства на строительство дороги от генподрядчика ЗАО "ВАД" , часть этих средств была перечислена Обществом на счет ООО "Промтранс", которое впоследствии их перечислило ООО "ЛогоМАС" на приобретение транспортных средств, которые были оформлены на физических лиц, Инспекцией N 9 был сделан вывод о получении Обществом необоснованной налоговой выгоды и вывод об отсутствии реальных спорных хозяйственных операций по перевозке грузов между заявителем и ООО "Промтранс" и недостоверности сведений, содержащихся в первичных документах.

Кассационный суд считает, что указанные доводы правомерно отклонены судами как необоснованные по следующим основаниям. Фактическое оказание ООО "Промтранс" услуг по перевозке грузов Обществу подтверждается представленными в материалы дела путевыми листами и товарно-транспортными накладными с указанием марки автомобиля и его государственного регистрационного номера, маршрута поездки, наименования и количества перевозимого груза грунт песчаный, песок, щебень.

Из представленных товарно-транспортных накладных следует, что перевозка груза осуществлялась не только по заявкам Общества, связанным с перемещением грузов на объект строительства, но и от таких поставщиков грузоотправителей как общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "Думпкар", "Карьер Ольшанский", "Фортуна", "Западно-Балтийский резерв", "ЦБИ - Калининград", с которыми Обществом заключены договоры поставки.

При этом налоговый орган признал правомерными расходы Общества произведенные при покупке товара у данных поставщиков, а также расходы на оплату услуг иных перевозчиков, осуществивших перевозку товаров, приобретенных у этих поставщиков.

Кроме того, Инспекция N 9 частично признала обоснованными расходы Общества по оплате ООО "Промтранс" услуг по перевозке вышеуказанных грузов. При этом Инспекция N 9 ссылается на то, что автотранспортная техника была отгружена ООО "ЛогоМАС" в адрес ООО "Промтранс" в январе года, в то время как договор поручения заключен в марте года, то есть отгрузка произошла до заключения договора.

Юридическое сопровождение за 39 рублей в месяц! Хочу рассмотреть одну интересную ситуацию: о транспортном налоге и обособленных подразделениях организации.

Условие о предмете является существенным для договоров любого вида и должно быть согласовано сторонами п. По договору аренды транспортных средств арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование. При этом по договору аренды с экипажем арендодатель также оказывает услуги по эксплуатации транспортного средства и управлению им ст. Исходя из указанных норм, а также общих положений об аренде ст. Однако в юридической литературе высказываются различные мнения о том, что является предметом договора аренды, в том числе указывается, что помимо имущества в предмет договора также входят действия сторон по его предоставлению и принятию подробнее об этом см. Для надлежащего согласования предмета договора аренды рекомендуется указать:.

Аренда квартиры станет цивилизованной, как мы и хотели: 8 сигналов от бизнеса и государства за год

Имеем следующую схему отношений: 1. Собственник авто получает лицензию на пассажирские перевозки. Собственник же имеет соглашение устное с автопредпприятием-диспетчером на радиоволну. Собственник сдает лицензированное авто в аренду без экипажа третьему лицу - водителю.

Ответственность такси: лицензированный собственник или водитель по договору аренды

На Западе аренда квартир — это зрелый и понятный для всех сторон рынок. В России такого нет — цены высокие, а гарантий нет. Я снимаю квартиру 8 лет и ни разу не чувствовал себя как дома, поскольку собственник регулярно проверяет, отказывается делать временную регистрацию, может попросить съехать в любой момент или удержать залог по выдуманной причине. Я следил за новостями в течение года и когда увидел общую картину, то изумился. Расскажу ниже наблюдения и выводы. С года государство ввело налог на профессиональный доход или, как его еще называют, налог для самозанятых. Это самый дешевый и простой способ войти в правовое поле тем, у кого есть доходы от сдачи квартиры в аренду.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Вы уже зарегистрированы? Пожалуйста, авторизируйтесь, заполнив поля ниже. Или пройдите регистрацию. Забыли пароль? Запомнить данные. Есть предложения, замечания или пожелания? Свяжитесь с редакцией! Мы обязательно ответим. Разное — Налог с владельцев ТС Виброкатки не являются объектом начисления налога с владельцев транспортных средств Наше предприятие приобрело виброкатки, которые в дальнейшем будут сдаваться в аренду.

An error occurred.

Частичное или полное воспроизведение в любом виде допускается только с письменного разрешения редакции. Не является публичной офертой. Уточняйте наличие в издательстве.

.

.

Ответчиком арендованная погрузочно-доставочная машина в аренду техника не соответствует паспорту самоходной машины. В связи с чем, суд не может согласится с позицией истца о том, предполагалась сдаваться в аренду, судом во внимание не принимается, поскольку из п.2 ст.

Про транспортный налог с организаций и их обособленных подразделений

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Раиса

    Згідно з 41 ст К.У.

  2. Изабелла

    Разделяй и властвуй.слышали это все ну вспоминайте.разделяй и властвуй.класика.

© 2018-2019 domavkemerovo.ru