+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Как забрать исполнительный лист в арбитражном суде вологодской области

Как забрать исполнительный лист в арбитражном суде вологодской области

Новости Актуальные новости Архив. О суде Правовые основы Полномочия суда Структура суда Президиум суда Кадровое обеспечение Статистика Историческая справка Перечень информационных систем и баз данных Интернет-музей. Контакты Местонахождение Режим работы суда Пропускной режим Обращения и прием граждан Правила поведения в суде Телефонный справочник. Процесс Обращение в суд Госпошлина Депозитный счет Арбитражные заседатели График заседаний по видео-конференц-связи Порядок ознакомления с делами Порядок обжалования судебных актов Примирительные процедуры Экспертные организации Третейские суды. Практика Обобщения судебной практики Решения Арбитражного суда Вологодской области Обсуждаем судебную практику. Противодействие коррупции Нормативно-правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции Методические материалы Формы документов, связанных с противодействием коррупции, для заполнения Сведения о доходах судей и работников суда Деятельность комиссии по урегулированию конфликта интересов Обратная связь для сообщений о фактах коррупции Часто задаваемые вопросы Внепроцессуальные обращения Антикоррупционная экспертиза.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Режим работы

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание долгов по решению суда. Исполнительное производство.

Новости Актуальные новости Архив. О суде Правовые основы Полномочия суда Структура суда Президиум суда Кадровое обеспечение Статистика Историческая справка Перечень информационных систем и баз данных Интернет-музей.

Контакты Местонахождение Режим работы суда Пропускной режим Обращения и прием граждан Правила поведения в суде Телефонный справочник.

Процесс Обращение в суд Госпошлина Депозитный счет Арбитражные заседатели График заседаний по видео-конференц-связи Порядок ознакомления с делами Порядок обжалования судебных актов Примирительные процедуры Экспертные организации Третейские суды. Практика Обобщения судебной практики Решения Арбитражного суда Вологодской области Обсуждаем судебную практику. Противодействие коррупции Нормативно-правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции Методические материалы Формы документов, связанных с противодействием коррупции, для заполнения Сведения о доходах судей и работников суда Деятельность комиссии по урегулированию конфликта интересов Обратная связь для сообщений о фактах коррупции Часто задаваемые вопросы Внепроцессуальные обращения Антикоррупционная экспертиза.

Герцена, д. Полный текст решения изготовлен 13 мая года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Парфенюка А. В порядке части второй статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве второго ответчика привлечен Департамент финансов Вологодской области определение от Полагает действия Отдела не соответствующими Бюджетному кодексу Российской Федерации.

Департамент финансов Вологодской области далее - Департамент финансов в отзыве на заявление, дополнительном отзыве от Финансовое управление Сокольского муниципального района далее - Финансовое управление в отзыве на заявление указало, что исполнительные листы подлежали направлению взыскателем в Отдел управления областного казначейства департамента финансов Вологодской области по г.

Управление федерального казначейства по Вологодской области далее - Управление в отзыве на заявление с учетом дополнительного отзыва от Управление и учреждение о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, в ходатайстве от Дело рассмотрено в соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей Управления и учреждения.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Вологодской области от Решением Арбитражного суда Вологодской области от В связи с неисполнением учреждением решения суда решением Арбитражного суда Вологодской области от Впоследствии решением Арбитражного суда Вологодской области от Сокол далее - Отдел , а не в Управление.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от Указанные исполнительные листы получены Отделом Отдел письмами от В вышеуказанных письмах Отдел сослался на постановление администрации Сокольского муниципального района от Отдел также указал, что исполнительные документы следует направить в Финансовое управление.

Полагая действия Отдела по возврату исполнительных листов незаконными, общество обратилось в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Согласно статье 6 Федерального конституционного закона от Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от Пунктом 3 статьи Бюджетного кодекса Российской Федерации далее - БК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов производится в соответствии с главой Пунктом 1 статьи Анализ норм главы Так, согласно статье При этом в названной статье сделано исключение в отношении исполнения судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств соответствующего бюджета.

Аналогичная правая позиция изложена в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от Пунктом 9 статьи Из материалов дела видно, что в данном случае на основании направленных в Отдел исполнительных листов взыскиваются средства в порядке субсидиарной ответственности в связи с неисполнением исполнительных листов по денежным обязательствам муниципального учреждения. Следовательно, исполнительные листы должны быть предъявлены к исполнению с соблюдением порядка, предусмотренного пунктом 9 статьи В соответствии с Положением об управлении областного казначейства департамента финансов области, утвержденным постановлением Губернатора Вологодской области от Согласно Положению об отделе управления областного казначейства по городу Соколу, утвержденному приказом департамента финансов Вологодской области от Оспариваемые действия по возврату фактически являются отказами Департамента финансов от принятия к исполнению судебных актов на основании предъявленных взыскателем исполнительных листов, которые мотивированы необходимостью самостоятельных обращений взыскателя в Финансовое управление.

Главному распорядителю средств бюджета Сокольского муниципального района открыт лицевой счет как получателю средств местного бюджета в отделе управления областного казначейства Департамента финансов Вологодской области по г. Сокол том 1, лист 56, том 2, лист Применительно к рассматриваемому случаю Департамент финансов является органом, исполняющим вышеуказанные судебные акты по искам о взыскании денежных средств за счет средств казны муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности.

Следовательно, оспариваемые действия по отказу в принятии к исполнению исполнительных листов и возврату их взыскателю без исполнения, не соответствуют пункту 9 статьи Специфика исполнения судебных актов в порядке статьи В связи с чем, следует учитывать, что бюджетное законодательство не только не содержит препятствий для принятия Финансовым управлением, выступающим в конкретном деле в качестве главного распорядителя средств бюджета, мер по исполнению судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам бюджетных учреждений, но и предполагает его участие в таком исполнении, поскольку именно Финансовое управление обязано в рамках процедуры, предусмотренной статьей Пунктом 3 статьи Такое основание как отсутствие направленного главным распорядителем платежного поручения на перечисление средств для исполнения исполнительного документа, в данном перечне не содержится.

Доказательства, свидетельствующие о том, что в данном случае имелись такие обстоятельства, которые в силу пункта 3 статьи Иной подход допускал бы возможность затягивания исполнения судебных актов и злоупотребление процедурой, что с учетом конституционно-правового смысла об обязательности и необходимости исполнения судебных актов, направленного на защиту интересов взыскателя, которому должны быть гарантированы действительная возможность получить то, что ему причитается по судебному решению и в разумный срок, является недопустимым.

Доводы Департамента финансов о соответствии оспариваемых действий требованиям Бюджетного кодекса Российской Федерации основаны на неверном толковании закона. Заявитель при обращении в суд не уплатил государственную пошлину, заявив ходатайство о предоставлении отсрочки. Поскольку определением от В части признания незаконными действий решение суда подлежит немедленному исполнению.

Имущественный Неимущественный Подача жалобы Повторная выдача копий. При подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в том числе копий протоколов судебного заседания размер государственной пошлины составляет 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей.

Количество страниц:. Поля квитанции. Наименование плательщика:. Поставить дату. Дополнительная информация. При подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:. Среда, 29 января Расписание дел. Информация о деле. Печать страницы.

Новости Актуальные новости Архив. О суде Правовые основы Полномочия суда Структура суда Президиум суда Кадровое обеспечение Статистика Историческая справка Перечень информационных систем и баз данных Интернет-музей.

.

.

.

.

.

.

.

.

Лот No2 - Исполнительный лист серия ВС No выдан Определением Арбитражного суда Тверской области по делу Арбитражного суда Кировской области по делу А//19 от.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Валентин

    Чё-то у меня закрадывается такая мысль что сам начальник давным давно ездит уже на этом автомобиле. Или же этот парень когда увидит свой автомобиль, его просто не узнает.

  2. Диана

    Тарас я подписан на ваш канал и задавал вам уже вопрос по поводу декларации по доходу вопрос в каком случае подается декларация я пенсионер доход мой 1400 в месяц земельный пай в год 12 тысяч мне нужно заполнять налоговую декларацию или можно не заполнять ! спасибо заранее за ваш ответ!

© 2018-2019 domavkemerovo.ru